Samsun’un Atakum ilçesinde, kreşte meydana gelen bir ihmal davasında, 6 yaşındaki otizmli çocuk E.M.S.’nin maruz kaldığı yanık olayının sonuçları mahkemeye taşındı. D.S. isimli anne, 2 Temmuz 2025’te otizmli oğlunu Büyükkolpınar Mahallesi’nde bulunan bir kreşe kaydettikten sadece 24 saat sonra, kreş yönetimi tarafından arandı ve çocuğunun başka bir öğrenci tarafından ısırıldığı bildirildi. Akşam eve dönen E.M.S.’nin sağ kolundaki morarma ve şişlik annesinin dikkatini çekti. Hemen hastaneye giden D.S., yapılan muayenede çocuğunun kolunda 5×3 santimetre boyutunda “ikinci derece derin buz yanığı” teşhisi kondu. Anne, yaşanan durumu yargıya taşıdı.
İddianamede, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan belgede, kreş çalışanı H.D.’nin çocuğa buz uygulayarak yanığa neden olduğu, işletme sahibi B.Y.’nin ise yeterli özen göstermediği belirtildi. Savcılık, sanıklar hakkında “taksirle yaralama” suçlamasıyla 4 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası talep ederken, kreşin geçici olarak kapatılmasını da istedi. Bilirkişi raporunda işletme sahibi B.Y. “asli kusurlu”, çalışan H.D. ise “tali kusurlu” olarak değerlendirildi.
Kreş sahibi B.Y., duruşmada sorumluluğu kabul etmeyerek, “Olay sırasında kreşte değildim. Sonradan öğrendim. İddiaları kabul etmiyorum. Bir çocuk diğerini ısırdı ve öğretmen, çocukları ayırmak için buz uyguladı” dedi. H.D. ise, “E.M.S.’nin kolunu başka bir çocuk ısırdı; iz kalmaması ve ağrısının geçmesi için buz koydum” şeklinde savunma yaptı.
Anne D.S., duruşmada çocuğunun durumunu aktardı: “Okuldan döndüğünde kolunda morarma, hafif şişlik ve su toplamaları vardı. Doktor bu durumu bir buz yanığı olarak değerlendirdi. Okul yöneticisi ve çocuğumdan sorumlu olan öğretmenin cezalandırılmasını talep ediyorum.” Olayın güvenlik kamera kayıtları da dava dosyasına delil olarak sunuldu.
Mahkeme, yapılan yargılama neticesinde hapis cezası vermedi. “Tali kusurlu” bulunan H.D., 7 bin 500 lira adli para cezasına çarptırılırken, “asli kusurlu” bulunan kreş sahibi B.Y.’ye ise 9 bin 300 lira adli para cezası verildi. Her iki sanık hakkında da hükmün açıklanması geri bırakılarak 5 yıl süresince denetim kararı alındı.
